浅谈东芝Chromebook 2 – 2015 (CB35-C3300, CB35-C3350)屏幕显示字体的“颗粒感”或者“发虚”现象

东芝 chromebook 2 – 2015 (CB35-C3300, CB35-C3350)拥有13.3寸、1080P的屏幕,以及背光键盘,即使其价格在Chromebook(Cb)中算是高的,但仍不失为一台完美的便携机器。

本人对字体颗粒感或者说字体发虚现象十分敏感。用过三星11.6寸,1366*768的Cb,感觉颗粒感太重,11寸 macbook air也是类似情况,有人认为是谷歌和苹果对字体的理解与微软不同,渲染机制不同,使得在低PPI的情况下,windows下的字体看起来更清晰锐利,辨识度更高。亚马逊评论中对东芝这代Cb的屏幕赞赏很多,但没有看到关于颗粒感的评论,由于没有机会见到真机,以下内容仅通过屏幕参数对比进行分析,可能不具备参考价值,介意的请点击右上角,如果见过真机且同样对屏幕字体颗粒感敏感的朋友请谈下感想。

几款代表性机器,屏幕尺寸,分辨率,PPI比较

三星Cb 11.6英寸 1366*768 PPI=135.09
东芝CB35-C3300 13.3英寸 1920*1080 PPI=165.63
iPhone3GS 3.5英寸 480*320 PPI=164.83
iPad mini 7.9英寸 1024*768 PPI=162.03
New Macbook 12英寸 2304*1440 PPI=226
MF839 13.3英寸 2560*1600 PPI=227

1. 在这个比较中,三星Cb的颗粒感十分明显。而苹果的New Macbook,MF839达到了retina级别,看起来很清晰锐利。那东芝这款CB35处在中间的水平。

2.从像素点上看,CB35比三星Cb多了30个,而少于苹果retina产品60左右。但从数字上看,不直观。

3.再来看CB35与iPhone 3GS比较,PPI基本相同,而3GS的颗粒感十分明显,所以CB35应该一样。但是考虑到眼睛与手机或者电脑屏幕距离的不同,电脑较远(50公分左右),手机较近(30公分左右),可能CB35看上去应该好一点。

4.再看iPad mini 第一代,屏幕颗粒感为人诟病,PPI与CB35基本持平。

总之,CB35的屏幕在目前的Chrome OS(v47)下,颗粒感应该仍然比较明显,对颗粒感敏感又向往入手的朋友建议见过真机后再做决定。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注