东芝 chromebook 2 – 2015 （CB35-C3300, CB35-C3350）拥有13.3寸、1080P的屏幕，以及背光键盘，即使其价格在Chromebook（Cb）中算是高的，但仍不失为一台完美的便携机器。
本人对字体颗粒感或者说字体发虚现象十分敏感。用过三星11.6寸，1366*768的Cb，感觉颗粒感太重，11寸 macbook air也是类似情况，有人认为是谷歌和苹果对字体的理解与微软不同，渲染机制不同，使得在低PPI的情况下，windows下的字体看起来更清晰锐利，辨识度更高。亚马逊评论中对东芝这代Cb的屏幕赞赏很多，但没有看到关于颗粒感的评论，由于没有机会见到真机，以下内容仅通过屏幕参数对比进行分析，可能不具备参考价值，介意的请点击右上角，如果见过真机且同样对屏幕字体颗粒感敏感的朋友请谈下感想。
几款代表性机器，屏幕尺寸，分辨率，PPI比较
| 三星Cb | 11.6英寸 | 1366*768 | PPI=135.09 |
| 东芝CB35-C3300 | 13.3英寸 | 1920*1080 | PPI=165.63 |
| iPhone3GS | 3.5英寸 | 480*320 | PPI=164.83 |
| iPad mini | 7.9英寸 | 1024*768 | PPI=162.03 |
| New Macbook | 12英寸 | 2304*1440 | PPI=226 |
| MF839 | 13.3英寸 | 2560*1600 | PPI=227 |
1. 在这个比较中，三星Cb的颗粒感十分明显。而苹果的New Macbook，MF839达到了retina级别，看起来很清晰锐利。那东芝这款CB35处在中间的水平。
2.从像素点上看，CB35比三星Cb多了30个，而少于苹果retina产品60左右。但从数字上看，不直观。
3.再来看CB35与iPhone 3GS比较，PPI基本相同，而3GS的颗粒感十分明显，所以CB35应该一样。但是考虑到眼睛与手机或者电脑屏幕距离的不同，电脑较远（50公分左右），手机较近（30公分左右），可能CB35看上去应该好一点。
4.再看iPad mini 第一代，屏幕颗粒感为人诟病，PPI与CB35基本持平。
总之，CB35的屏幕在目前的Chrome OS(v47)下，颗粒感应该仍然比较明显，对颗粒感敏感又向往入手的朋友建议见过真机后再做决定。