分类目录归档:Chromebook

解决debian 9 stretch中VIM不能双击触摸板粘贴的问题

升级到debian 9后,出现了在Chromebook的Secure Shell中双击触摸板不能在VIM中粘贴的问题,Chromebook中Secure Shell中双击触摸板类似于鼠标右键的操作。问题表现为:双击触摸板时,变成了— (insert) VISUAL —模式,粘贴失效。
解决办法:将 set mouse=a 改为set mouse=r。
具体如下:

vi /usr/share/vim/vim80/defaults.vim

将
" In many terminal emulators the mouse works just fine.  By enabling it you
" can position the cursor, Visually select and scroll with the mouse.
if has('mouse')
  set mouse=a
endif

改为:

" In many terminal emulators the mouse works just fine.  By enabling it you
" can position the cursor, Visually select and scroll with the mouse.
if has('mouse')
  set mouse=r
endif

启用数字PIN码快速解锁Chromebook

每次解锁Chromebook需要输入长长密码的历史即将成为过去,数字PIN码解锁功能已经登陆最新的Chrome OS dev分支,通过简单的数字PIN码就可以快速解锁Chromebook。数字PIN码解锁功能的添加和苹果为当年的iPhone添加复制粘贴功能给人的感觉相似:这么一个简单的功能为什么现在才有?

开启步骤是:

1 在地址栏输入:

chrome://flags/#quick-unlock-pin

快速定位到“快速解锁(PIN码)”,将“默认”设置为“已启用”,并重启Chromebook;

2 在地址栏输入:

chrome://md-settings

定位并点击“其他人”选项卡的“Screen lock”,
输入当前账户的密码后,在“Screen lock”中选中:
PIN码或密码
Setup PIN
两次输入PIN码后,确认。

3 在键盘上同时按“🔍+L”来测试。

几点说明:

1 Bugs:

1.1 常规“设置”下“不能确认”,如下:
点击chrome右上角的 ᎒ ,打开“设置”界面,在“其他人”选项下找到并点击:
Manage screen lock
输入账户密码后,在弹出的“Screen lock”中选中:
PIN码或密码
更改PIN
两次输入PIN码后,会出现无法确认的情况。

1.2 1.1步骤后有时候出现“不能关闭设置”的问题,解决办法是:点击键盘上的“概览模式”键,进入“概览模式”后关闭即可。

1.3 通过“chrome://md-settings”方式设置PIN码后,在不重启设备的情况下可以通过上面常规设置的方法更改PIN码,重启后还是会在最后一步出现上述的“不能确认”Bug。

2 PIN码的安全性问题:
Google之所以长时间不添加PIN码解锁方式,主要是基于安全性的考虑,4位数字PIN可以在18分钟内被破解。这次增加数字PIN码功能还没有见到Google更多的解释,最短4位,最长未知。
为了应对存在的安全问题,谷歌采取的办法是:输错3次PIN码,就需要输入账户密码。

3 需要提到一个人:François Beaufort
此人提前泄露了很多chrome功能,并于2013年被google招安,进而以“官方”的方式发布信息,此次PIN码功能是他在8月20日发出来的。

解决Chromebook的secure shell连接openwrt时出现的“WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!”

更新

20170319 该方法适用Openwrt、LEDE以及Linux服务器。

使用chromebook secure shell 连接 openwrt时出现如下问题:

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@    WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!     @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that a host key has just been changed.
The fingerprint for the RSA key sent by the remote host is
dd:3b:ad:5f:c5:5c:fc:09:58:21:df:ca:f5:23:3d:be.
Please contact your system administrator.
Add correct host key in /.ssh/known_hosts to get rid of this message.
Offending RSA key in /.ssh/known_hosts:3
RSA host key for 192.168.1.1 has changed and you have requested strict checking.
Host key verification failed.
NaCl plugin exited with status code 255.
(R)econnect, (C)hoose another connection, or E(x)it?

解决方法如下:

1.打开secure shell;
2.尝试登录openwrt;
3.按 ctrl+shift+j 组合键,调出控制台;
4.输入如下命令:

term_.command.removeAllKnownHosts()

回车后,可以看见 true;
5.重新连接openwrt,出现
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)?
时,输入

yes

6.输入登录密码…

浅谈东芝Chromebook 2 – 2015 (CB35-C3300, CB35-C3350)屏幕显示字体的“颗粒感”或者“发虚”现象

东芝 chromebook 2 – 2015 (CB35-C3300, CB35-C3350)拥有13.3寸、1080P的屏幕,以及背光键盘,即使其价格在Chromebook(Cb)中算是高的,但仍不失为一台完美的便携机器。

本人对字体颗粒感或者说字体发虚现象十分敏感。用过三星11.6寸,1366*768的Cb,感觉颗粒感太重,11寸 macbook air也是类似情况,有人认为是谷歌和苹果对字体的理解与微软不同,渲染机制不同,使得在低PPI的情况下,windows下的字体看起来更清晰锐利,辨识度更高。亚马逊评论中对东芝这代Cb的屏幕赞赏很多,但没有看到关于颗粒感的评论,由于没有机会见到真机,以下内容仅通过屏幕参数对比进行分析,可能不具备参考价值,介意的请点击右上角,如果见过真机且同样对屏幕字体颗粒感敏感的朋友请谈下感想。

几款代表性机器,屏幕尺寸,分辨率,PPI比较

三星Cb 11.6英寸 1366*768 PPI=135.09
东芝CB35-C3300 13.3英寸 1920*1080 PPI=165.63
iPhone3GS 3.5英寸 480*320 PPI=164.83
iPad mini 7.9英寸 1024*768 PPI=162.03
New Macbook 12英寸 2304*1440 PPI=226
MF839 13.3英寸 2560*1600 PPI=227

1. 在这个比较中,三星Cb的颗粒感十分明显。而苹果的New Macbook,MF839达到了retina级别,看起来很清晰锐利。那东芝这款CB35处在中间的水平。

2.从像素点上看,CB35比三星Cb多了30个,而少于苹果retina产品60左右。但从数字上看,不直观。

3.再来看CB35与iPhone 3GS比较,PPI基本相同,而3GS的颗粒感十分明显,所以CB35应该一样。但是考虑到眼睛与手机或者电脑屏幕距离的不同,电脑较远(50公分左右),手机较近(30公分左右),可能CB35看上去应该好一点。

4.再看iPad mini 第一代,屏幕颗粒感为人诟病,PPI与CB35基本持平。

总之,CB35的屏幕在目前的Chrome OS(v47)下,颗粒感应该仍然比较明显,对颗粒感敏感又向往入手的朋友建议见过真机后再做决定。